Az "ELLENSÉG-KÉP" értelme régen és ma

/:A GLOBÁLIS-vész idején:/

MOTTÓ:

Mindenek'előtt egy kis szentségtörő eszmefuttatás /:BEVEZETÉS:/

Ennek ellenére még ma is ezt a materiál'evolúciós (ateista) világ'magyarázatot oktatják ovodától az egyetemig. A biológiai evolúcionizmus (pl. a majomszabású Ember származása a LEG'VERSENY'KÉPESEBB emberszabású majomtól) oktatása mellett, ennek a kaptafájára -(mint magától'értetődő kontinuitást, természetes LEGITIMITÁST)- tanítják, hogy: a gazdasági-társadalmi "SZABAD VERSENYBEN" az életrevaló SZEMFÜLESEBB, az élesebb'fogazatú ERŐSEBB erőszak-jogának ("Igazságának") érvényesülési játékszabályai a mérvadóak. (Lásd úton-útfélen, az Erőseknek a -TÖRVENYEKET is áthágó- hatalmát, a "Pénz beszél, kutya ugat"-logikát favorizáló közvélekedést, a "KIS'KAPUKAT" szemfüles-olajozottsággal működtetni tudó nagymenők magabiztos fölényét, amely -pl. egy asztaltársaság körüli vitában- mindenkit űberol: lesöpör mindennémű MORÁLIS alternatívát..)

Eszerint, ha FEJLŐDÉS'képesen korszerűvé akarsz válni, hajts végre magadon "szerkezet'váltást", csiszold magad áramvonalassá. Minden szögletessé, nehézkessé tevő emberi vonástól (lélek-erkölcs-érzelem GÁTLÁSTÓL) SZABADÍTSD FEL MAGAD -a gátástalanul másokfölé'törő- szent ÖNMEGVALÓSÍTÁS célja érdekében. Légy hű önmagadhoz (ön'ÉRDEKEIDHEZ) a Fejlődés-HALADÁS követelményeinek a szellemében: Tedd magad Gátlástalan ÉRDEK'emberré: ELADHATÓVÁ, PIACKÉPESSÉ.

/Ilyesmiket Nietzsche mondott egy lófejjel annak előtte, hogy sirva'fakadt és elborult az elméje annak láttán, hogy egy "übermancs"-fuvaros az utcasarkon az ERŐSEBB fölényéhez illő szívtelenséggel ütlegelte egy halálos GYENGE lónak a fejét, hogy meg ne sántuljon.../

Ennek az előbb emlegetett (kicsinyes bosszúvágytól lihegő) "IRÍGY"-ősembernek az utódai azok a mai "Gyengék" (alulraszorítottak, kisebb képesség-adottságúak), akik (ha kimondatlanul is, de valahogyan, valami úton-módon) szeretnék átvilágíttatni az "Erősek" embertelen méretűvé összehalmozott Harács-Vagyonának az EREDETÉT és a magántulajdon-hétszentség Misztériumának SÉRTHETETLENSÉGÉRŐL szóló passzusok egyes fejezeteit.

A zsákmány'szerzésből EMBERTELEN nagyságrendűvé összehalmozott Magántulajdon SZENTSÉGÉNEK a "törvényes" eredetét -(a "ha megnyerte, hadd vigye" féle SIKERES vállalkozás nyélbeütésének utána)- alkotmányba'ütköző szentségtörésnek számító istentelenség lenne "ÁTVILÁGÍTÓ revízió" alá venni, még'csak gondolatilag is. (Mert'még talán itt-ott-amott kiderülne a HÁTTÉR-vizsgálatok során: A tetemes vagyon alatt "Hulla'tetem VAGYON a Pincében")

Holott ez a szentségtörően "istentelennek" számító "hátrányos'helyzetű"-gondolat minden -(vagyon'halmozáshoz KISEBB KÉPESSÉG-ADOTTSÁGGAL rendelkező, amolyan "irígy", ergó: "makkal álmodó éhes disznó"), minden asztal'alá-szorult hontalan-"Lázár" ÁLMÁBAN megforduló "szociológiai elem", amivel egyre inkább GLOBÁLIS méretekben kell számolnia a szegény'lelkű Gazdagoknak.

A liberál'kozmopoliták rögtön állampárti beütést jelezve HORKANNAK, ha pl. egy kormány (vagy egy Párt) a költségvetési programjában kiemelt támogatást kíván adni: a családnak, a hazafias nevelést, a hagyományokat ápoló-erősítő speciális területeknek, rendezvényeknek, alkotásoknak. Mindannak tehát, amit közel félévszázadon át (a liberál'kozmopoliták a moszkovita internacionalistákkal mély egyetértésben) bűnösen elhanyagoltak, amely ezáltal valójában az erkölcsi tartalmú nemzeti lélek szisztemetikus elsorvasztását jelentette.

Az ERKÖLCS ELEGANCIÁJÁT a tarisznya'hitű, sült'realista SIKERESSÉG divatja váltja fel. Úgy hogy ma már az a helyzet pl. Magyarországon (ahol lassan már minden cselekedetet csak az EGYÉNI-ÉRDEK hajtóereje mozgat), hogy a HAGYOMÁNYOS értelemben vett -(az ÉDEK NÉLKÜLI, öncélú-szépség automatizmusával is funkcionáló: a "Csak jó kedvéből is Vitéz próbálni induló")- BECSÜLETNEK sincs semmi becsülete. /: S a Meg*nem*alkuvónak a *Becsülete -csak hivalkodóan grasszáló Felszinek alá szorítva egzisztál, és- "..mélyen enyésző fénnyel jár egyedül": /

Önmagukat egyoldalúsított-FÉLEMBERRÉ korszerűsített Siker'emberek (az eladható KÜLSŐK) járják táncukat úton-útfélen. A "hagyományos" erkölcsi (lelki-érzelmi) ÉRTÉKEK a kutyának se kellenek, MERT majdnem mindenki ("fiúk-lányok kutyák") a piacképessé reklámozott ideákra (a Mutatós-Látszatokra), a Multik által manipulált ÍGÉNYEKRE (a "Tedd magad ELADHATÓVÁ"-féle ÖNMEGVALÓSÍTÁSRA) vannnak BELŐVE, felajzva a MÉDIA kábítószerével: erre MOSSA BE AZ AGYUKAT (és minden porcikájukat) korunk fő tudatformáló masinája: a TV.

/: A múlt század elején még azt írhatta Ady a dolgozó munkásról: "ÉHE kenyérnek, éhe a SZÓNAK, éhe a SZÉPNEK hajt titeket" Ma a TV. képernyő-asztalon mindennapi LELKI'táplálékként a legújabb bankrablásból, korrupciós csalásból és egyéb "megélhetési" bűncselekmény-felvágottakból készült CSÁMCSOGNIVALÓ van feltálalva, itt-ott megspékelve egy-két horror-szexis klippel. "Ez van, ezt kell szeretni". A naponkénti adagolás hátsó célja az is lehet: SZOKJUNK HOZZÁ az ilyesmikhez, mert hovatovább ezzel a GLOBÁLIS nyomulással együttjáró TEHETETLENSÉG-ÉRZÉSSEL is együtt kell élnünk. Hiszen a mienkénél jóval öregebb nyugati demokráciák tévés-polgárai is ezt teszik. Az ezzel kapcsolatos jó'pofát vágóan beletörődő, pozitív "gutgesinnt"-hozzáálásunkkal is kipipálhatunk egyet az eukomformitás egyre szerte'indázóbb követelmény-rendszeréből:/

Mint ahogy az is MANIPULATÍV RÁHATÁSOK (étvágy'gerjesztő TÁLALÁSOK) eredménye, miszerint: Azért élünk, hogy minél több FELESLEGES luxusáru'CIKKET F O G Y A S S Z U N K. S ez a "szent" cél az, ami indokolttá teszi a TERMELÉS embertelen (kurvára értelmetlen) "TOVÁBB...TOVÁBB" fokozását a sehovába...(ad infinitum).

De'hát, ha most ez a valós helyzet, akkor milyen alapon beszélhetünk ma "EMELKEDŐ NEMZETRŐL", hiszen ennek az ismérve épp' az ellenkezője annak a csak (ÖN)érdektől, ÖN-zéstől áthatott Érték'szemléletnek, ami ma járja úton-útfélen. Ez a kritérium Berzsenyi fogalmazásában így hangzik:

Erre persze azt kiáltják a témában érdekelt "realisták": Egy ilyen Berzsenyi ország-kép merő UTÓPIA. Erre viszont csak azt mondhatjuk: ennek az "utópiának" a megvalósíthatóságában MÁR BIZONYÍTOTT A MAGYARSÁG. Pl. a REFORMKORBAN (és '48-49-ben) Mert ott, akkor ILYEN Erkölcsű honfi-társakból állt össze az "Emelkedő Nemzet". S ilyen -ÖNMAGUK IDENTITÁSÁT tettrekész erkölccsel- igazoló paraméterekkel akkor valóban "BECSATLAKOZHATTUNK EURÓPA ÉLVONALÁBA" (És nem úgy, amilyen abszurd-drámába illő fazon'formán kuncsorgunk ma Európának -az egyre inkább KARANTÉN'SZAGÚVÁ áporodó- előszobájában, mint afféle Kafka "K"-ja a "Kastély" labirint'folyosóján).

Mert hát MA Magyarországon még csak MIFÉLE ? anyagi-erkölcsi-érzelmi-szellemi KONKRÉTUMOT lehetséges kiszűrni az "Emelkedő Nemzet" születése körül bábáskodó hangzavarából? SEMMI reménykeltő utalás A MAGYARSÁG NEMZETI ÉRDEKEIT szolgáló KONKRÉTUMOKRA.

Az hogy NATO-tagok lettünk, nem sok haszonnal kecsegtet, annál több kiadással. A tagságért cserébe MEGKAPJUK A MAGUNKÉT, ami jár, A SZOKÁSOSAT: "ERŐS BÁSTYA lehetünk a keleti Végeken: a keresztény Európa újfent BESUSZTEROLT Védői: vállonveregethető "VITÉZ NÉP" (Amolyan "gyűrkőzz János, rohanj János") Majd ha "odakerülne a sor", hátulról vastagon biztatnának arra, hogy Ők majd korrektül FEDEZNEK BENNÜNKET hátul: minthogy a frontvonalbeli elsőBBség bennünket illet... (lásd nemcsak a régmúltak, hanem '56 keserű tapasztalatait...)

Ami pedig a lakosság lényegesen magasabb (legalább az európainak a felét elérő) REÁL'JÖVEDELMÉT (fizetését) illeti ... SEHOL, SEMMI... Hétről-hétre csak a nemzetközi multik beáramlásának a hozsánnázása, a Ft csúszó'leértékelésének a bejelentgetése, a "DZSIDIPI" növekvő DÚZZadásának az ő megfoghatatlansága, az egyre szemrevalóbbnak mutatkozó nemzeti "BÜDZSÉ"... Ilyen és ehhez hasonszőrű embermentes-konkrétumokkal szúrják ki a VALÓDI VÁLTOZÁST SÓVÁRGÓ szemeket.

Egyelőre tehát ilyen és és ehhez hasonszőrű (konkrétan megfogható) honi paraméterek alapján vagyunk egyre "KOMPATIBILISEBBEK" Európa "E"rányába... no meg a Multi vállalataink által extraprofitált exportból visszamaradt adóból fakadó "Dzsidipi"-növekmény alapján.

Korunkban egyre inkább az számít ideális (és nemcsak anyag'tárgyi, hanem EMBER'Anyag ÁRU) ÉRTÉKNEK, ami kellően KELLETI MAGÁT, mint Eladhatóság, és így elégíti ki a PIACI (a vásárlói) ÍGÉNYEKET. CSÚCS'teljesítménynek csak az átlagon felüli ANYAGI-HASZNOT hajtó (testalkatilag vagy idegszervileg, adattároló-memóriabelileg azaz szellemileg jól KONDICIONÁLT) MATERIÁLIS képesség-ADOTTSÁG számít.

De ez az egyoldalú anyag'kultusz CSAK RÉSZBEN van azért "ÍGY", mert az emberi természet olyan, hogy a benne lakozó állati ösztön időnként vágyik a TEST-LÉLEK szerves egységétől (a lélektől-érzelemtől-erkölcstől) ELSZAKÍTOTT, azaz a FELELŐTLENÜL habzsoló élvezetekre.

A testkultusznak ez az egyoldalú TÚLADAGOLÁSA, TÚLHAJSZOLÁSA, Élvezet'VALLÁSSÁ emelése, -(az élvezet-idegpályák szakszerű túlcsigolyázásának ez az agyonreklámozása)- DÖNTŐ'RÉSZBEN azonban mégiscsak a Pénzes*Pókok által kézbentartott TÉVÉS manipulátorok immorál'ÍZLÉS diktatúrájának, eszmei NIHILIZMUSÁNAK, az erkölcsileg mindent elliberalizáló cinizmusának a jóvoltából "VAN ÍGY"... ÚGY tehát, hogy az Ember materiális test'adottságaival szervesen együvé tartozó Másik'Fele: a (lelki-érzelmi-erkölcsi BELSŐ ÉRTÉK) SEMMI TÁMOGATÁST (ne'adj'isten esetleg pozitív diszkriminációs reklámozást) NE KAPJON a sárgaföldig szétliberalizált SZÓRAKOZTATÓ-IPAR cinikus uraitól.

A XXI. sz.-ra a nemzeti (és a családi) kohézió elsőszámú bomlasztó tényezőjévé -a mindent és mindenkit szétliberalizálni törekvő- GLOBALISTA lett. Konkrétabban: az a Liberál'Kozmopolita, aki kézzel-lábbal (és a kellően elszürkült-állományával) azon mesterkedik, hogyan gátolja -a globál'vésszel szemben kialakuló ELLENÁLLÓ'KÉPESSÉGET erősítő- eszmei antibiotikumok újabb-újabb változatának a kimunkálását. Amely globál'pestis vészes nyomulására már (pontosan ötven évvel ezelőtt) J. Attila is rámutatott: "Kis búvó országokra rálehel a tátott tőke sárga szája.."

A liberál'kozmopoliták rögtön ÁLLAM'PÁRTI beütést szimatolva HORKANNAK, ha egy kormány (vagy Párt) költségvetési programjában KIEMELT TÁMOGATÁST kíván adni: a családnak, a valláserkölcsi motívumokkal megerősített hazafias nevelésnek és a hagyományőrzés speciális területeinek, fórumainak. (Pl. annak, hogy évente készüljön egy-egy nagyformátumú film egy-egy kiemelkedő történemi Személyiségünkről).

-De'hát kedves Szabadelvű polgártárs! a "szabadságom" határa csak addig tart, amíg nem sérti -az én maszek'ügyemnél magasabbrendű ügynek- a nemzeti közösség jövőjének az ÜGYÉT. Viszont a szex'bombázók genitáliáinak, ezeknek a túlon'túl kívánatossá spannolt és smineklet HÚS'falatoknak az orrba'szájba MUTOGATÁSA- végsőfokon a közösségi erkölcsöt (a családi életforma ideáját) ROMBOLJA szét főleg a fiatalság körében.

-Meg is érdemli a család'erkölcs formában gondolkozó "ILYEN" fiatal, ha benne ennyire "GYENGE LÁBON ÁLL" ez a CSALÁD-IDEA. Könnyű Katit táncba vinni, ha -ösztöne mélyén lapuló kis "ÉN"-kéjének- a KÉJE IS erre ösztönzi őt. -MONDJA ERRE a velejéig CINIKUS SZABAD-elvű. És -zsebretett kézzel gesztikulálva- smici'sapkája alól kilógó "meleg"-tekintetével szólván még hozzáteszi: a "nehezen" kivívott "SZABADSÁG" szentebb kell hogy legyen számunkra, semhogy afféle elavult -(s a megállíthatatlan globalizmus nyomán végképp halálraítélt)- család'morál szempont miatt meghátráljunk s feladjuk liberális "ELVEINKET"

(S így folytatja): A modern, felvilágosult ember a szabad ÖNMEGVALÓSÍTÁS feltétlen híve. S ez magyarán azt jelenti, hogy az ilyen szabad Individuum elsősorban a gátlásaitól szabadul meg úgy, hogy az Ön-Érdekű (az önazonosságát jelentő) VÁGYAIT gátlástalanul, szabadon, "ohne'zsinór" ELÉGÍTI KI a "mindent SZABAD"-ÉLVEZKEDÉS jegyében. S ha az ÖNKÁBÍTÓ-önmegvalósításnak ez a lehetősége (sok pénz híján) nem is mindenkor és mindenkinek adatik meg -sebaj!- ott állnak rendelkezésére (az előbbi "ÖNMEGVALÓSÍTÁS"-deficitet kárpótló) kábítószer-"ANYAGOK", búfelejtő "Füvek. (Aminek -miképpen bármi jónak- az állami tiltása non'sens egy eszményien liberális államban -mondja valahogy eképpen pl. KONRÁD GYÖRGY, ez az immáron euro'magyarszki író.)

A történelmi változások folyamatában a SZÜKSÉGSZERŰSÉGNEK (pl. a gazdaságinak) kétségtelen nagy szerepe van. Ennek az abszolútizálása (TOTALIZÁLÁSA) azonban -mint azt a totalitárius rendszerekben jól láthattuk- hamis konzekvenciákhoz vezet. Az objektív szükségszerűség mellett ugyanis ott vannak még a Véletlenek és a Szubjektív (nemzeti) ELLENHATÁSOK Vektorai, és ezek a KÜLLŐFÉLEZŐ "kerékkötők" is benne vannak a végsőfokon kialakuló Végeredményben: az "EREDŐBEN". Ezért mondhatjuk aztán azt, hogy a Mindenhatóvá tupírozott "Szükségszerűség" DETERMINIZMUSÁNAK a fatalizálása PASSZIVITÁSRA KÁRHOZTATJA az Egyént és A NEMZETET.

Korunkban a (túlistenített) TECHNIKA gátlástalan haladásához szorosan kapcsolódó GLOBALIZMUST bizonyos körök (akik a családi-nemzeti együttélés EL-RE-MÉNY-TE-LE-NÍ-TÉ-SÉ-BEN érdekeltek) előszeretettel szeretik AZONOSÍTANI a -TOTÁLIS érvényűnek tartott- SZÜKSÉGSZERŰSÉGGEL. "KÁR A GŐZÉRT!" -mondják: a homogenizáló FÖLDGYALU lassan de biztosan nyomul előre Planéta-szerte. Épp'ezért felesleges, nevetségesen idejétmúlt minden olyan "ELLENÁLLÁSI-GÓC" megerősítésébe energiát (munkát, HITET) fektetni, ami már a világon mindenütt a reménykeltően előrehaladó "BOMLÁS JELEIT" mutatja.

A JÖVŐ tehát (-folytatja ez a vérbeli liberalista) -az uniformizáló TECHNIKA és a Diadalmasan Dagadó GLOBALIZMUS nyomulása következtében- nem a családi nevelésé, nem a nemzeti közösségeké, nem a házasságé, nem a tradiciók feltámasztásáé, nem a hagyományos erkölcsé (pl. a következetes hűségé, az ÉRDEK-NÉLKÜLI becsületességé, az "ÉRDEK NÉLKÜL", -vagyis a hagyományos "SZÉP" jegyében- megírt műalkotásoké), hanem -a nemzeti keretektől függetlenül mindenütt PIACKÉPESEN eladható SIKERÉ. (Lásd pl. -mondom én- a siker'díjas TOCSIK szindrómát vagy az ugyancsak agyondíjazott Konrádot)

Mert akár tetszik, akár nem -minthogy ezt már DARWIN is LESZÖGEZTE- az emberi természet állati (tehát Immorális illetve Ámorális) eredetű -mondják a megszállott meteriál'evolúcionisták. Tehát igenis, hogy mindenkinek az ösztönét csak a gátlástalan, individuális-ÉRDEK hajtja, ami ezen felül mondatik az csak szenteltvíz'szagú adalék: csak SMAFU (pl. a nemzeti közösség és a nemzeti múlt szempontjait előtérbe'helyező ÖNZETLEN HŰSÉG-BECSÜLET stb.)

Mi modern, felvilágosult SZABAD'ELVŰEK tisztán látó racionalisták akarunk maradni. Nem vagyunk hajlandóak visszafelé fejlődni és a zavaros, misztikus IRRACIONALITÁSOK PÁPASZEMÉN keresztül szemlélni a mai valóságot és az általunk kiformálandó jövőt. Szerintünk ANNAK LESZ IGAZA ebben a globalizálódó magyar világban is, aki SIKERES lesz: aki nem nosztalgiázik, nem lacafacázik holmi TRADICIONÁLIS IDEÁK körül, hanem piacképesen ELADHATÓVÁ lesz képes alakítani az ELVEIT. (Így aztán -fűzhetjük hozzá mi- Ő lesz a Győztes "iGaz ember", merthogy a győztesnek mindig IGAZA VAN...)

Azt mondják manapság: minden eladható Tárgynak és (az önmagát piacképesen eladhatóvá tenni képes) Embernek az Érték-Mérője: a PÉNZ. Azonban azt, hogy ez a közhely mennyire sántít, a következő eset is megvilágíthatja.

Nyugat-európai mércével mérve A MAGYAR, értékén alul fizetett ÁRUCIKK. Aki aztán jogos keserűséggel állapíthatja meg magáról: "MIT ÉR AZ EMBER, HA MAGYAR ?" Jelenleg ugyanis egyugyanazon munka elvégzéséért egy európai munkás vagy pl. egy tanár 10-szer annyi Pénzt ("érték'mérőt") kap, mint a magyar felebarátja, ez az Európa bejáratánál bebocsátásra váró, áron alulira taksált keleti kuli.

Sőt, ha végre MAJD megveregetik a vállát ennek a "olcsó'jánosnak", és beeresztgetik a "keleti karámból" a dús legelőre, akkor is csinnyán bánnak vele mondván: "Azért, álljon meg a meneted!" Még várj vagy 7 szűkesztendőt arra, hogy teljes mellszélességgel "BEÁRAMOLHASS" hozzánk, mint SZABAD munkavállaló. Úgy hogy -mindezeknek a fényében- joggal állapíthatjuk meg mi (a jelenleg még gyarmati pénzzel megbecsült "keletiek"): ez az indoeurópai fajta is "MEGÉRI A PÉNZÉT"...

Mindezek ellenére ahhoz, hogy a magyarság megállja a helyét ebben az uniformizálásra törtető új világban, elsősorban ERKÖLCSILEG KELL HOGY MEGÚJULJON ahhoz, hogy ne csak megmaradjon (amolyan "lapos'kúszással" vegetálva), hanem hogy "EMELKEDŐ NEMZET" fázisába kerülhessen. Eleddigi történelme folyamán ehhez a "csodához" mindig- az kellett, hogy (valami közös ellenség veszélyének, a "VESZÉLY'TUDATNAK" a következményeképpen) ÖSSZEFOGJON, ami aztán FELSZÍNRE HOZTA BENNE legnemesebb MORÁLIS tulajdonságait és felébresztette ÖNEREJÉBE vetett HITÉT.

DE HOL VANNAK ma már azok a költőink, akiknek elsősorban lenne tiszte és kötelessége a kozmopolita "GLOBALIZMUS"-veszély ellenében bátran SZÓT'EMELVE felrázni a nemzetet. Talán JUHÁSZ F. vagy még "talánabbul" CSOÓRI ??? lennének ilyen fából faragva... Dehát ők annakidején sem (a "költőfejedelem" ILLYÉSHEZ hasonszőrűen) EGY ÁRVA VERS'SORRAL sem emeltek szót a "VILÁG'prol"-GLOBalitásra törő oroszokkal és az idülten internacionalista Kádárékkal szemben. (Akik ekkortájt már annak a jegyében konszolidáltak mindenkit, hogy -úgymond- "Aki nincs ellenünk, az velünk van", merthogy: "HALLGATÁS: Beleegyezés". A forradalom leverése után -az ILLYÉS által kiagyalt és szorgalmazott "ÍRÓ-Hatalom" PAKTUM is leszögezte: Mindenki maradjon a kaptafájánál: Az író írjon, a politikus politizáljon...

/:Megjegyzendő: a török, a német vagy az orosz "ELLENSÉG-KÉP" sosem ezen országok népe és kultúrája elleni gyűlölet jegyében született, hanem a vezetőrétegének a HÓDÍTÓ-ELNYOMÓ hatalmaskodása ellenében. Ezenképpen a Globalizmus-vész, mint ellenség'kép sem a kozmopolita-humanizmus, nem a zsidó nép és kultúrája ellenében kezd kialakulni, hanem az arcnélküli PÉNZES*PÓKOKNAK mindent bemászó-BEHÁLÓZÓ multi'hatalma, diktatúrája ellen:/

Történelmünk során ilyen valós "ELLENSÉG-(KÉP)" volt pl. a TÖRÖK-vész a 16. században. Ezzel (meg a búcsúcédulás kóklerekkel, a pápista csuhásokkal) szembehelyezkedve -bibliai ALAPOKRA TÁMASZKODÓ- szellemi, ERKÖLCSI, hitbeli MEGÚJULÁS ("Ébredés") bontakozott ki országos méretekben. Ezzel függött össze a mintaszerűvé formálódó KÖZÖSSÉGI ERKÖLCSŰ SZELLEMISÉG A VÉGVÁRAKBAN: az önfeláldozásig emelkedő hősies HAZASZERETET. Ezért állítja -az önérdeket a közösség érdekének alárendelő- ÖSSZEFOGÁS példájaként a nemzet elé Zrinyi (a 17. sz.-ban) a dédapját és SZIGETVÁR védőit a 16. sz.-ból.

Úgy néz ki tehát, hogy a magyarság (költőink által is exponált) valós "ELLENSÉG-KÉP" nélkül még sosem koncentrálta (SZEDTE ÖSSZE) magát, és mutatta fel LEGNEMESEBB ERÉNYEIT: azt, hogy -pozitív értelemben- "MIT ÉR az ember, ha MAGYAR ?"

A teljesség kedvéért azonban azt is meg kell jegyezni, hogy az "Ellenség-Kép" mobilizáló jelentőségét a nemzet érdekét eláruló (hamis) nemzet-vezetők is felismerték, és a maguk önérdekű céljainak a szolgálatába állították. Ilyen "HAMIS Ellenség-Képet" alakítottak ki pl. Szálasiék, és fújták úton-útfélen pl. ez ilyesféle nótáikat, hogy: "...bátorság...üssük a zsidókat bikacsökkel..", meg: "...hogyha ÖSSZEFOG MAGYAR A MAGYARRAL..." Ezek a "nemzet'védők" faji alapon gyártott "ellenség-kép" alapján vélték védeni a közösséget. Totál'radikalizmussal szándékozták kiiktatni a nemzet testéből az ellenséges elemeket (a kisgyerekektől az öregekig, a bankáároktól a Szerb Antalokig) azzal a "felkiáltással", hogy: "Ezek úgyis mind egy'kutyák és hát kutyából úgyse lesz szalonna"

Vagy ehhez hasonszőrű hamis "Ellenség-képet" gyártottak Sztalinék, Rákosiék is osztály alapon. Embertelenül KIREKESZTŐ-likvidáló politikát folytatva az "osztály'IDEGEN" elemekkel szemben. Mindkét ideológikus fogantatású "Ellenség-kép" szönyű következményeit hulla'hegyek jelzik.

Ez a bűnbak-kereső, gyanakvó-légkört manipuláló, ez a kút'mérgező, sárdobáló gyűlölet-beszéd valójában olyan régi műfaj, mint maga az ember (és az embertelenség). Ezt a hamis "Ellenség-kép" alkotást már a zsidó KÁIN is művelte testvér'felebarátjával (a zsidó ÁBELLEL) szemben.

Német polgárok, bevádollak benneteket a nemzet és az utókor előtt, hogy azt ti bontottátok föl!... Ők nyilatkozták először, hogy a nemzetőrségbe magok közé ZSIDÓT nem vesznek, és így ők dobtak először márc. 15-kének szűz tiszta zászlajára!... Ezen égbekiáltó ZSIDÓÜLDÖZÉSNEK apostola lett néhány zugprókátor, kik most széltire prédikálnak A ZSIDÓK ELLEN, s aki az igazság mellett szót emel, arra e megvetendő hamis próféták elég szemtelenek azt kiáltani, hogy A ZSIDÓK ÁLTAL MEG VAN VESZTEGETVE"

A XX. sz. közepe táján (1945) -a háború végén tapasztalt erőszakoskodások, elhurcolások, kegyetlenkedések nyomán- kialakult egy OROSZ ellenség'kép. Ezzel szembe bontakozott ki az a hamu alá fojtottan parázsló nemzeti ellenállás, ami 1956-ban lángolt felszínre.

(Megjegyezném: Az '56-os szabadságharc és azt előkészítő viták során és az azt megelőző legsötétebb évek során ILLYÉS-vátesz egyáltalán nem hallatta "fáklyalángozó", TILTAKOZÓ és LÁNGOSZLOPOZÓ (útmutató) szavát. Igaz ugyan, hogy 1950-ben megeresztett "egy mondatot", de azt is csak az "ASZTALFIÓKJÁNAK" szónokolva tette jól temperált szobájában. (Ezt a "bátor kiállásos" versét állítólag csak Bibónak mutatta meg, aki azt mondta a végén: Jó, jó Gyulám, csak talán hosszúkás) Ezért a "megfontoltan-okos" HALLGATÁSÁÉRT (amit elkövetett a diktatúra eme legsötétebb éveiben: 1950 és 53 között) kétszer is kitüntette a Rákosi-rendszer: '50-ben és '53-ban).

-De költőinknek eme passzív-impotens "közszereplésétől" is eltekintve- ez a rövid tíz év ELEVE NEM TETTE LEHETŐVÉ, hogy olyan szélesebbkörű, demonstratív nemzeti összefogás (erkölcsi koncentráció) jöhessen létre, mint pl. annakidején a török vagy a német ellen.

Ezt a történelmileg RÖVID IDŐ'szakaszt betetőző '56-os szabadságharc pedig -(a reménytelenül óriási túlerő nyomán bekövetkezett RÖVID ideig tartó harcok miatt)- TÉR'belileg sem bontakozhatott ki országos méretűvé. Mindez -(ha összevetjük pl. a Rákóczi szabadságharccal, amelynek az előkészítése több évtizeden át tartott a kuruc mozgalom formájában, s maga a szabadságharc is tartott 7-8 évig)- azzal a következménnyel járt, hogy az '56-os harcok és Nagy Imre emléke nem hagyott olyan LEGENDA'képződés-mélységű nyomot a nemzet lelkében-tudatában, mint mondjuk Rákóczi vezérlő*fejedelem és a kuruc világ.

Éppenezért, TÖBB MINT HIBA egy -a kor lényeges ellentmondásait, bűneit feltárni köteles- vérbeli lírikustól, (mint amilyen ILLYÉS sosem volt) azt hallani a hetvenes évek közepetáján a TV-ben, hogy: Az a véleményem, a magyarság emelkedő nemzetként még soha nem boldogulhatott -tollasodhatott olyan szépen, mint ebben a szélárnyékos Kádár-rendszerben.

Ezt csak egy olyan túlontúl agyondíjazott "költőfejedelem" mondhatta, akire totál illik a mondás: Ki MIBŐL él, úgy ítél. Olyan versíró Ő, aki csak a LÁTSZATOKBÓL építkezik, akinek már az ars poeticája is így kezdődik: "Egyszerű a világ..." -csak annyi- "...AMIT KÉT SZEMED LÁT". Vagyis a MATERIÁLIS Felszín alatti lényeg, már nem tartozik rád (világ-NÉZETED körébe), mivelhogy Te -kora ifjúságodtól kezdve- a mindenáronvaló TÚLÉLÉSRE kötelezted el magad.

Ezt a tarisznyahitűen SIKER'ORIENTÁLT, sült'realista attitűdöt legkiválóbban a "SÉTA AZ ÁRNYÉKOMMAL" c. materialista hűség'nyilatkozata illusztrálja, amit az '56 utáni ellenforradalmi berendezkedés nyitányaként írt. Azt hitvallja ebben (tisztes materialista módra), hogy a "LÉLEK" csak amolyan melléktermék, nemes váladéka az anyagnak, csak egy test'matéria után kullogó-kúszó passzívum, valójában tehát semmi: egy ÁRNYÉK. Álljon ide egy hirhedt "ódai"-sor ebből a "Cél szentesíti az eszközöket" elveket valló Illyés-versből: "Ha nincs pokol s mennyország... itt vár a boldogság-esély...s ne félj kezed ha SZENNYET is váj..Angyal-tisztára mos azonnal az EREDMÉNY". Ennél szemléletesebben meg se világíthatta volna a sorozatos MEGALKUVÁSAI és a sorozatos AGYONJUTALMAZÁSAI közti szorosanvett ok-okozati összefügést. Ennél tömörebben csak -a Rákosi diktatúra legsötétebb évében, 1952-ben nyilatkozott -a sajátmaga által is hitvallott- anyag'elvű ideológiáról, a "MATERIALISTA KINYILATKOZTATÁS"-ban.

Összegezve. Az '56 utáni évtizedek egyáltalán nem kedveztek a NEMZETI ÖNTUDATOSODÁSBAN realizálódó ERKÖLCSI ERŐK koncentrálódásának. Ennek következtében ilyen eszme-vérszegény félévszászados NEMZETI MÚLTTAL mögöttünk "szakadt ránk" a szabadság a maga "BÁRSONYOSAN MEGALKUVÓ FORRADALMÁVAL"

Ezért aztán -ha már a kor "nemzeti lelkének ébresztői", a magyar költők ki is haltak

-az új nemzeti értelmiségnek lenne a sürgős feladata, hogy felébressze a nemzetben a "nemzeti lelket", "magyarban a magyart": kifejlessze a nemzet "ELLENTÁLLÓ-Képességét. Amely nélkül szervezetünk nem tudja legyürni, immúnizálni a liberál'globalizmus mérgeit, nem tudjuk megacélozni az önmagunba vetett hitünket, s Adyval szólva odajutunk, hogy: "fölolvaszt a VILÁG kohója s elvesztünk, mert ELVESZTETTÜK MAGUNKAT"

Végezetül mondva: ez a mi UNIÓS csatlakozásunk körüli huza-vona is megér egy misét. Ez a "húzd meg-ereszd meg" mézes'madzagolás kezdődött azzal, hogy -úgymond- "Kispajtások! Ti régi vitéz nép vagytok! Legutóbb '56-ban is hűséggel-bátorsággal álltatok ki az európai értelemben vett Szabadság-Értékekért. Tárt karÓkKal várunk hát Benneteket Európába. Erre mi (elfelejtvén az Ady-megfogalmazta "Komp-ország" mivoltunk) imígyen vágtunk vissza önérzeteskedve: Hogy'hogy, hisz' mi mindig is Európában voltunk ezer esztendő ótátul.

Alig telt'múlt egy kicsit az idő, s máris kezdett kibújni a szög az eufórisztikus álmokból szőtt zsákból. AZT KEZDTÉK PENGETNI, hogy (a "néhai" szép'szemünkért) ők bizony nem engednek el egy centet se a nyomasztó terheinkből: az állam'adóságból. ("Adóss fizess, beteg nyögj!") Ehelyett viszont -keresztény nagylelkűségünk bizonyítékaként- testvériesen megveregetjük a vállaidat, a tehert-hordani-tudót. (Az se baj, ha büszkén kihúzod magad) A -csupán ellustulásodat okozandó- SEGÍTSÉG helyett (pl. az amolyan "Marshall-Segély"-szerű "hal-osztogatás" HELYETT) inkább Hasznos-Fogásokat ajánlunk arranézve: hogyan lehet hatékonyan halat fogni. Hogy aztán (ezután), ha estefelé hazafelé ballagsz és megkérdik a kíváncsi rosszmájúak: No és mit fogtál, akkor ne csak azt tudd válaszolni -amolyan jellegzetes búsmagyar pesszimista tömörséggel- "BOTOT"... Jeligénk, nekünk keresztény európaiaknak -(akik a történelem során még sosem maradtunk hálátlanok keleti szomszédunkhoz)- a következő: A bajban szenvedő számára hosszútávon: "Kalács helyett hasznosabb a Tanács"

Ebből az immáron több mint egy évtizede tartó "mézesmedzagos-húzd meg'ereszd meg" játszadozásból már kaptunk egy kis ízelítőt azzal, ahogy a belépési határidőket tologatják egyre odébb-odébb, miközben az "ELVÁRÁSI" követelmény-szinteket egyre feljebb-feljebb emelgetik annak a jegyében, hogy ezalatt ezt a kurucosan zilált, keleties fizimiskánkat egyre "kompatibilisebbekké" tehessük, hogy egyre "eukomfortosabbakká" igazíthassuk minden porcikánkat, nemzeti MULTUNKRÓL vallott felfogásunkat, sőt még a JÖVŐRŐL szőtt ÁLMAINKAT is...

A zsákbamacskából előhuzigálandó "Elvárásaik" közé tartoznak valószínűleg még az alábbiak: ahogy közeledik a "NAGY BELÉPŐ", egyre jobban HÚZZÁTOK MEG a nadrágszíjat, -a beeresztetésnek utána pedig- MAGATOKAT. Örökre felejtsétek el azt a hirhedt -(KURUCKODÓ-küllőfélezésre hajlamos, "eb'ura'fakós-harmadik'utas") mentalitástokat. Jegyezzétek meg előre: Akit csőbe'húztak, már nem ugrálhat, mert "Aki nem lép egyszerre, nem kap rétest estére..."